blog-logo

By

Vad vet jag om politisk manipulation?

Det lilla som jag vet personligen om hjärntvätt, masshypnos, manipulation, inskränkthet och indoktrinering är helt baserat på egna erfarenheter!

Jag lärde mig nämligen hur det fungerade då jag själv var engagerad inom Socialdemokraterna. Under denna perioden på 8 år så sökte jag bara efter information som bekräftade det som jag själv redan trodde på, och även information som bekräftade att det som mina politiska motståndare stod för var felaktigt. Men jag förnekade och bortsåg samtidigt all den information som inte passade in eller talade för min dåvarande linje som jag var väl indoktrinerad att tro var den rätta för att passa in i det Socialdemokratiska tänket.

Det var först efter sveket mot Håkan Juholt som jag började tänka självkritisk, och började ifrågasätta allt som jag egentligen trodde på, och efter detta så började mitt sökande av vad som egentligen är sant.

Jag märkte snart att medlemmarna för samtliga politiska partier troligtvis också sitter på olika förljugna sanningar, där alla tror att dom själva har rätt i allt, och att alla andra har fel.

Jag insåg då att politik inte är lösningen på problemen som vi ser idag, så jag började söka svar inom filosofin och det spirituella. Och även om jag inte fick några konkreta svar på vad sanningen är, så kom jag i kontakt med begrepp som det ”metakognitiva tänkandet”, och lärde mig även flera olika sätt att granska saker utifrån ett mer objektivt och neutralt sätt.

Därefter så började jag att söka efter så många versioner och vinklingar som möjligt av varje enskild frågeställning som jag kunde hitta, för att sedan kunna dra paralleller mellan olika begrepp, för att därefter i alla fall kunna närma mig någon form av riktning i mitt sanningssökande.

Jag har dock inte kommit så pass långt än i mitt sökande att jag kan bestämma vad som är sant eller inte. Men tro mig, jag har hittat många mönster som tyder på att stora lögner och mycket höga spel förekommer inom både svensk och världslig politik. Och detta hade jag aldrig sett såhär tydligt om jag inte hade tagit steget upp från politiken till en sannare nivå av sökande!

För det som jag har lärt mig är att Moderater har sin version av sanningen, medan Socialdemokrater har sin version. Precis som att Islam har sin version av sanningen, medan Judendomen och Kristendomen har sin version, och så vidare…

Jag tror på att söka svar överallt, och sedan förhålla sig så neutralt som möjligt, så att all information som man hittar om alla världsliga begrepp blir en potentiell sanning eller lögn. Det som sedan blottar en möjlig helhetsbild är när man granskar alla potentiella sanningar och lögner parallellt. Detta görs genom att man granskar all information först neutralt, men sedan även försöker tolka all information efter vilka möjliga tänkbara syften informationen skulle kunna vara vinklad för att passa olika tänkbara syften.

Så min slutsats är att sanningen är konstant. Men när man sätter ner sitt ankare i det egna sökandet, så har man förmodligen bara skapat en ny lögn. Så bestäm aldrig vad som är sant eller inte, då ljuger ni bara för er själva!

– Jimmy Holmevi

By

Håkan Juholt, stig ur dimma, stig ur rök…

Om jag får se Håkan Juholt, en man av folket som partiledare för Socialdemokraterna, så kommer jag att rösta rött i nästa val. Men om Jacob Wallenbergs lilla springpojke Stefan Löfven får sitta kvar som partiledare i S, så kommer jag att rösta emot Bilderbergsgruppen och dess solida etablissemangs ickeoffentliga maktstrukturer.

– Jimmy Holmevi

By

Socialdemokraterna, guldet blev till sand

Att störta Stefan Löfven är väl inte direkt att ta ansvar, utan det är väl snarare ren självbevarelsedrift…

Jag var själv engagerad i Socialdemokraterna för att jag trodde på solidaritet, men jag såg maktspelet och strukturerna inifrån, och jag anade ugglor i mossen redan när man internt lät lyncha Håkan Juholt då han klev in i kylan. Sedan dess så har denna solida koloss som Socialdemokraterna var i mina ögon förvandlats till ett luftslott vars populistiska glöd håller på att slockna i vinden för gott!

– Jimmy Holmevi

By

Märkligheten och Mänskligheten

Idag så fick jag en vän mindre på Facebook, något som varken är en sorg eller glädje för mig. Men argumentet och anledningen roar mig lite:

”Grattis, du har fullbordat förvandlingen till ett SD-troll och försvinner från min vännerlista.”

Märkligt, då jag inte ens röstar inte på SD, och jag är väl egentligen ingen anhängare av något parti alls för tillfället. Däremot så lyssnar jag på vad alla partier har att säga, och utgår från att allt som alla säger är en potentiell lögn eller sanning…

Det som jag personligen söker är möjligheten att bilda mig en egen uppfattning genom att lägga så många versioner som möjligt på bordet. Jag vill ha så många perspektiv och vinklingar som möjligt, för att kunna bilda mig en så sann uppfattning som möjligt…

SD har ju en version av verkligheten, dess problem, och sina lösningar på dessa, precis som S, M och alla andra partierna. Men bortsett från media och politik så letar hellre efter fragment för att kunna bilda mig en uppfattning på inom metafysiken, spiritualismen, inom olika filosofier, religioner och kulturer…

Min världsbild som jag skapar är inte skapad av någon annan. All den information och alla kunskaper och fragment som jag samlar använder jag för att göra en karta, därefter använder jag min magkänsla och intuition som kompass för att navigera…

Vilsen är den som dömer andra, även om det handlar om en person på ens ”vännerlista” som man utifrån egenkonstruerade definitioner väljer att kalla för ”SD-Troll”.

Jag märkte själv det när jag själv var engagerad i Socialdemokraterna, och det spelar ingen roll vilket parti man väljer. För när man väljer en ideologi så är det som att limmar fast sin kompassnål åt den riktningen som stöder den ideologi som man har valt. Det blir då som att man säger nej till magkänslan, och litar på blint på den som man har gett sitt Marionettkors till…

– Jimmy Holmevi

By

Tänk så Enkelt!

Det är inte viktigt att alltid ha rätt, utan det viktigaste är att man kan erkänna om man har fel!

Jag var själv djupt engagerad i Socialdemokraterna förut. Men efter 8 år så erkände jag att jag hade fel och lämnade det sjunkande skeppet…

Det första och svåraste steget var att erkänna att jag hade fel för mig själv, detta eftersom att jag investerat mig själv i hela konceptet. Men när jag logiskt och med min intuition lyckades lita på att jag var helt fel ute så kom en väldig harmoni inom mig…

Det var harmonin som fick mig att veta att jag var fel ute. Men när jag hade erkänt för mig själv att jag hade fel, så har jag aldrig haft några problem att erkänna det för andra. Eftersom att det enda man faktisk erkänner när man säger att man har fel är att man säger att man satt kurs åt rätt riktning!

Och det är samma harmoni som jag nu använder för att kämpa för det som jag verkligen tror på, och om harmonin sviker så vet jag att det är dags att justera kursen för att komma på rätt spår igen…

Allt känns så sant och äkta på riktigt sedan jag lämnade alla mönster, normer och färdiga koncept i form av ismer och ideologier och istället lät min inre känsla styra…

Folk får tycka och tänka och ta ställning själva, och jag blir inte provocerat av att folk inte förstår mig. Men jag är övertygat att oavsett var folk just nu befinner sig i sitt politiska, religiösa, filosofiska eller spirituella ställningstagande så tror jag alla att vi är på rätt väg, bara att vi inte är tillräckligt nära allas vårat gemensamma mål för att vi skall kunna förstå varandra fullt ut än!

Fortsätt nu att kämpa ALLA på det som JUST NI tror på, men försök samtidigt att förstå alla oliktänkande, och undvik att hata det ni inte förstår…

Jalal al-din Rumi säger något jag tror är sant:

Du är inte en droppe i havet, du är hela havet i en droppe

– Jimmy Holmevi

By

Socialdemokratisk Konspiration

Äntligen så kanske Håkan Juholt kan få upprättelse!

Efter att Håkan blev lynchad av det korrupta etablissemanget så valde jag att ta avstånd från partiet där ”Alla Ska Med!”, detta eftersom att jag kände inom mig att ingenting stämde längre…

Det känns skönt att äntligen kunna få ett kvitto på det som min magkänsla har berättat för mig om den stora konspirationen inom Socialdemokraterna…

Aftonbladets TV: Ny bok avslöjar maktspel bakom Juholts fall

– Jimmy Holmevi

By

Bilderbergsgruppens lilla springpojke Stefan Löfven

Bort med Vänsterpartiet? Hmm, är Stefan Löfvens beslut demokratiskt eller totalitärt?

Jag har sett mönstret en längre tid, och hoppade av S innan skeppet sjönk…

Men samtidigt som jag är sorgsen att jag levt många år i en röd lögn, så är jag ändå glad att jag såg mönstret innan jag gav stöd till det som kommer att hända nu framöver…

Sverige kommer nämligen inte gå tillbaka till folkhemmet som många tror, utan vi står inför en mycket svår tid nu i Sverige!

Men jag vill understryka att det som kommer hända inte är Stefan Löfvens fel personligen, utan hans agerande kommer att bero på samma dolda agenda som både Reinfeldt och Borg hoppade av för att dom inte vill stå bakom…

Både Reinfeldt och Borg är med i Bilderbergsgruppen, liksom Stefan Löfven, och det är därifrån som den dolda agendan kommer, och den kommer att innebära något ödesdigert…

– Jimmy Holmevi

By

Lite tankar om SD

1889 grundades SAP (Socialdemokraterna)…

32 år senare, år 1921 så fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens Institut för Rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion som undertecknats av ledande politiker som socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd…

1988 grundades SD (Sverigedemokraterna)

24 år senare, år 2012 så meddelar Jimmie Åkesson att det blir nolltolerans mot rasism inom partiet. Visserligen så finns det troligtvis en hel del att göra i partiet på den punkten, och lättare blir det inte av att medias bild av partiet lockar till sig en hel del folk med åsikter som strider mot nolltoleransen…

Om man jämför SD och S utveckling från när båda partierna grundades så måste jag ändå säga att det ser lovande ut för SD…

I min mening så är det ganska ointressant att man hittar en hel det folk som strider mot nolltoleransen i nuläget i SD, och jag skulle snarare bli förvånad om det inte skulle dyka upp fler så kallade rötägg. Vad jag tycker kommer bli mer intressant är att se vad SD faktiskt kommer att vidta för åtgärder mot representanter som ertappas med att strida mot denna nolltolerans…

Om denna nolltolerans nu skulle fungera, så skulle SD mycket väl kunna bli ett självsanerande parti. Och att införa en nolltolerans tyder i mina ögon på en sund självkritik och en tydlig vilja att förbättras!

Jag är inte själv anhängare av SD, men ska faktiskt intressant att följa partiets utveckling, och se hur partiet ser ut om 10-15 år…

För att kunna gå från vad SD en gång var, till nolltolerans mot rasism på så pass kort tid är ett stort framsteg. Och alla ökningar i väljarstöd, trots att media, andra partier, och många andra motarbetar partiet så pass hårt är faktiskt en prestation…

Även om jag inte själv är anhängare av SD, så tycker jag det känns lite olustigt att se alla valplakat som står längs vägen när jag går till jobbet, utom SDs båda plakat som ligger nersparkade…

Och till alla er som sparkar ner plakaten, jag tror inte det leder till att färre röstar på SD, snarare tvärt om!

Det är samtidigt komiskt att se hur SD anpassar sig mer och mer till att försöka bli ett demokratiskt parti, medan andra motarbetar partiet med fler och fler antidemokratiska metoder… Som vissa uttalanden jag sett på flera håll här på facebook, till exempel, ”Om du ska rösta på SD, ta bort mig som vän”…

När blev folks val andra människors angelägenhet?

Nä, rösta för eller emot SD, bestäm själva… Men låt det demokratiska systemet får avgöra, inte människors rädsla för vad grannen, vännerna eller föräldrarna tycker!

– Jimmy Holmevi

By

Valfläsk och valpajkastning av ulvar i fårakläder

Det känns tragiskt att alla partier försöker måla ut sina motståndare som ”mest till höger”…

Och tyvärr så är både S & M högeralternativ då både Stefan Löfven och Fredrik Reinfeldt går på Bilderbergsmöten och därav säljer ut sin politik med globala intressen till etablissemanget…

Politiken som står på både Socialdemokraternas och Moderaternas officiella agendor är bara för att få folk att tro att dom själva väljer något…

Alternativen i det här valet är med andra ord bara höger, höger eller höger (S, M eller SD)…

Efter att ha röstat på Socialdemokraterna i hela mitt liv så får det dessvärre bli blankt på min valsedel detta året…

Varför ska representanter ifrån ett arbetareparti kunna gå på inofficiella maktmöten, dessutom inbjudna från representanter med starka intressen inom näringslivet??

Det borde stå som en tydlig punkt i ett Socialdemokraternas stadgar, att inblandning i slutna sällskap och ett mandat eller en representativ post i partiet inte går ihop!

Varför blev Stefan Lövfen exempelvis inbjuden av Jacob Wallenberg, och dessförinnan Mona Sahlin av Percy Barnevik?

Självklart för att säkra kapitalets intressen oavsett valutgång…

Och om nu detta bara skulle vara en konspirationsteori utan någon som helst substans, så tycker jag ändå att detta rimmar väldigt illa med vad man sänder ut för signaler till väljarna…

Och varför är media så tysta om detta??

Nä, jag kommer rösta på Socialdemokraterna igen den dagen partiet blir en riktig folkrörelse som tar avstånd från all form av korruption och maktspel med kopplingar till en dold elit!

By

Angående Reinfeldts senaste utspel

Jag undrar vad som kommer hända om S eller M vinner valet. Det är mycket som talar om massiv korruption oavsett vilken sida man väljer…

Något säger mig att både Reinfeldt och Löfven via sin inblandning i Bilderberggruppen har samma dolda agenda som dom måste följa bakom sina respektive offentliga politiska agendor…

Och något säger mig att det finns något hemskt på denna dolda agenda för nästa mandatperiod, och som den som vinner valet av S eller M kommer tvingas stå för…

Jag tror att det är detta som Reinfeldts senaste utspel handlar om, att han sitter på en position som han inte kan hoppa av eftersom att han har ögonen på sig av ett dolt etablissemang som agerar i kulisserna…

Jag säger inte att detta är sant eller inte… Men min teori är att Fredrik Reinfeldt strategiskt försöker ge bort sina röster bara för att han innerst inte vill vinna valet, eftersom att han inte vill spela med i det fördolda etablissemangets agenda längre…

Jag tror att han vill att ett parti som inte har samröre med Bilderberg skall vinna valet, men om det ändå skulle innebära att S vinner, så slipper han i alla fall själv genomföra det som står på denna dolda agendan…

OBS! Detta är teorier som är baserade på information som jag samlat från väldigt många källor, från både filosofi, religion, vetenskap och det spirituella… Av informationen som jag samlat in så är detta min uppfattning…

Kritisera gärna, men kom hellre med egna teorier, eller ännu hellre med källor som bekräftar att det finns mer som är verklighet än det vi bara ser på TV!

– Jimmy Holmevi