blog-logo

By

Märkligheten och Mänskligheten

Idag så fick jag en vän mindre på Facebook, något som varken är en sorg eller glädje för mig. Men argumentet och anledningen roar mig lite:

”Grattis, du har fullbordat förvandlingen till ett SD-troll och försvinner från min vännerlista.”

Märkligt, då jag inte ens röstar inte på SD, och jag är väl egentligen ingen anhängare av något parti alls för tillfället. Däremot så lyssnar jag på vad alla partier har att säga, och utgår från att allt som alla säger är en potentiell lögn eller sanning…

Det som jag personligen söker är möjligheten att bilda mig en egen uppfattning genom att lägga så många versioner som möjligt på bordet. Jag vill ha så många perspektiv och vinklingar som möjligt, för att kunna bilda mig en så sann uppfattning som möjligt…

SD har ju en version av verkligheten, dess problem, och sina lösningar på dessa, precis som S, M och alla andra partierna. Men bortsett från media och politik så letar hellre efter fragment för att kunna bilda mig en uppfattning på inom metafysiken, spiritualismen, inom olika filosofier, religioner och kulturer…

Min världsbild som jag skapar är inte skapad av någon annan. All den information och alla kunskaper och fragment som jag samlar använder jag för att göra en karta, därefter använder jag min magkänsla och intuition som kompass för att navigera…

Vilsen är den som dömer andra, även om det handlar om en person på ens ”vännerlista” som man utifrån egenkonstruerade definitioner väljer att kalla för ”SD-Troll”.

Jag märkte själv det när jag själv var engagerad i Socialdemokraterna, och det spelar ingen roll vilket parti man väljer. För när man väljer en ideologi så är det som att limmar fast sin kompassnål åt den riktningen som stöder den ideologi som man har valt. Det blir då som att man säger nej till magkänslan, och litar på blint på den som man har gett sitt Marionettkors till…

– Jimmy Holmevi

By

Tänk så Enkelt!

Det är inte viktigt att alltid ha rätt, utan det viktigaste är att man kan erkänna om man har fel!

Jag var själv djupt engagerad i Socialdemokraterna förut. Men efter 8 år så erkände jag att jag hade fel och lämnade det sjunkande skeppet…

Det första och svåraste steget var att erkänna att jag hade fel för mig själv, detta eftersom att jag investerat mig själv i hela konceptet. Men när jag logiskt och med min intuition lyckades lita på att jag var helt fel ute så kom en väldig harmoni inom mig…

Det var harmonin som fick mig att veta att jag var fel ute. Men när jag hade erkänt för mig själv att jag hade fel, så har jag aldrig haft några problem att erkänna det för andra. Eftersom att det enda man faktisk erkänner när man säger att man har fel är att man säger att man satt kurs åt rätt riktning!

Och det är samma harmoni som jag nu använder för att kämpa för det som jag verkligen tror på, och om harmonin sviker så vet jag att det är dags att justera kursen för att komma på rätt spår igen…

Allt känns så sant och äkta på riktigt sedan jag lämnade alla mönster, normer och färdiga koncept i form av ismer och ideologier och istället lät min inre känsla styra…

Folk får tycka och tänka och ta ställning själva, och jag blir inte provocerat av att folk inte förstår mig. Men jag är övertygat att oavsett var folk just nu befinner sig i sitt politiska, religiösa, filosofiska eller spirituella ställningstagande så tror jag alla att vi är på rätt väg, bara att vi inte är tillräckligt nära allas vårat gemensamma mål för att vi skall kunna förstå varandra fullt ut än!

Fortsätt nu att kämpa ALLA på det som JUST NI tror på, men försök samtidigt att förstå alla oliktänkande, och undvik att hata det ni inte förstår…

Jalal al-din Rumi säger något jag tror är sant:

Du är inte en droppe i havet, du är hela havet i en droppe

– Jimmy Holmevi

By

Varför är inte den svenska debatten konstruktiv?

Jo, så här är det, att i mitt inlägg på Facebook igår ”Lite tankar om SD” så blev det en väldigt meningslös och otrevlig diskussion i slutet av kommentarerna. En diskussion med tråkiga påhopp som i mina ögon inte ledde till att den ena gjorde den andra klokare, eller tvärt om…

Som en liten tankeställare så skrev jag följande:

Det är just detta som är problemet med den svenska debatten…

Folk tycker olika, och folk med olika uppfattningar hämtar information och propaganda från sina respektive håll…

När det sedan blir debatt eller diskussion så kommer alla fragment fram för att bevisa och understryka att man har rätt…

Men det är inte så enkelt!

Olika teorier och åsikter som en person bär på kan inte påtvingas någon annan…

Ett problem är att många inte är kritiska till sin egen ideologi, sin egen nyhetskälla, eller sitt eget sätt att tolka saker och ting…

I min egen resa för att arbeta mig närmare någon sanning så har jag satt en parantes runt exakt allt som jag har lärt mig att tolka som sant genom livet… Därefter började jag söka ny information ifrån alla tänkbara källor, både från filosofin, världspolitiken, vetenskapen, olika religioner, media, fria medier för att sedan samla alla mina gamla och nya kunskaper och teorier, utan att döma dom som falska eller sanna oavsett var de kommer ifrån…

Och genom att sedan analysera, granska och tolka all information i sin helhet, samtidigt som man hela tiden jagar ny information ger en helt annan syn på verkligheten och hur saker och ting hänger samman…

Viktigt är även att man kollar alla utforskade verklighetsteoriers motsatser, så att man aldrig dömer någon utan att ställa sig i den personens skor…

Vi har alla olika livsresor, barndomar, upplevelser i skolan, politiska motiv, filosofiska grunder, så döma någon är i regel alltid fel…

Men genom att söka sanningen utifrån så många perspektiv som möjligt, innan man sedan använder sin intuition och analytiska förmåga för att bilda sig en ny uppfattning skapar visdom…

Att bara utgå ifrån sitt eget synsätt skapar ju bara konflikter utan någon som helst konstruktiv dialog när man pratar med folk som har ett helt annat synsätt…

Det är i en sådan dialog inte den ena eller sen andras uppgift att försöka övertala sin opponent, utan att delge sin syn, och ta till sig vad den andra tycker…

En konflikt om två ställningstagande ger inget till någon, man kan däremot byta fragment och kunskaper med varandra. Men det ärliga och spirituella sökandet av den yttersta sanningen är upp till var och en!

Det egna sökandet är alltså ens eget ansvar…

För erkänn att det blir problematiskt när 10 personer med 10 olika åsikter alla tror att just dom har facit i sin hand???

– Jimmy Holmevi

By

Att du är fri är bara din tolkning av sanningen

10653487_10152643385425482_4342694771126093935_n

Såhär har jag känt länge att vårt samhällssystem är uppbyggt i Sverige…

Testa att sätta en parantes runt allt som du tror på idag, samla sedan in nya data, bedöm din verklighet igen, samla nya data, bedöm igen…

Genom att fortsätta så, och genom att aldrig låta hugga din verklighet i sten, så kommer din intuition och inre känsla inom dig låta dig komma allt närmare sanningen steg för steg!

Sanningen är endast en och den är konstant, medan det finns många versioner om varje sanning…

Oftast så väljer folk den sanningen som skolan, media föräldrar och omgivning fostrat in dom i… Men tänk dig hur din verklighetsbild hade sett ut om du var uppvuxen under helt andra förutsättningar, hur hade din bild av verkligheten sett ut då?

Är du verkligen säker att du är uppvuxen i ett samhälle som har lärt dig den yttersta sanningen utan modifikation??

Tänk på detta… Och livet blir väldigt spännande när man märker att det står en helt annan roman skriven i marginalen av boken som du just nu läser, just där alla andra människor säger att det bara finns en vit kant…

– Jimmy Holmevi